To Test or Not to Test?

I.       VOCABULARY. Complete the table with the correct meaning. Remember that context is very important to make a good decision.

LÍNEA	VOCABULARIO	SIGNIFICADO
4	settled	Establecido
8	deserve	Merecen
12	flared	Se encendió
15	harsh	Dura
24	undergo	Se sometan
39	screen	Examinar
42	lump	Bulto
51	trials	Expedientes
70	flawed	Defectuosa
71	hastily thrown out	Arrojados precipitadamente
78	economic and political incentive	Un estímulo o incentivo económico o político
83	realice	Lo que cuenta
86	rate	Taza
96	scarring	Cicatrices
99	drawbacks	Inconvenientes
107	forgo	Abstenerse
108	breast-sparing surgery	Cirugía de preservación de seno
110	anxiety-provoking false positives	Falsos positivos provocando ansiedad
112	slow-growing tumors	Tumores que van creciendo lentamente
122	left	Dejan o permitan

II.            CONTEXTUAL REFERENCE. Complete the following statements based on the text “To Test or Not to Test?”

1.      In l.19 “its” refers to: Investigaciones danesas.

2.      In l.26 “this” substitutes: La política de que las mujeres de 40 o más se sometan a mamografías rutinarias.

3.      In l. 33 “this controversy” refers to: Si la mamografía es un método confiable.

4.      In l. 34 “their next mammogram” refers to: Las mujeres debían mantener su cita para la siguiente mamografía.

5.      In l. 44 “those” substitutes: Mujeres que están en riesgo de padecer cáncer de seno.

6.       In l. 59 “those” substitutes: Estudios de mamografía.

III.           CONNECTORS. Fill in the chart with the connected ideas.

π	CONNECTOR	IDEAS CONNECTED	FUNCTION
I	whether	Investigaciones de cáncer de seno han estado discutiendo por dos años si las mamografías rutinarias salvan vidas.	Conjunción
II	but	Se mantiene la política de la NCI de realizar la mamografía a mujeres de 40 o más, pero se piensa revisar dicha política.	Conjunción
III	whether	Menciona la controversia sobre qué mujeres deben hacerse la mamografía y si deben o no conservar su próxima cita.	Conjunción
	for example	Mujeres que están en riesgo de padecer cáncer de seno, por ejemplo, las que tienen familia con ese padecimiento.	Adverbio
IV	whether	Los expedientes clínicos que fueron diseñados para explicar si tales mamogramas salvan vidas.	Conjunción
V	whether	Algunos defensores del cáncer de seno incluso se han preguntado si las investigaciones danesas han tenido un incentivo económico o político.	Conjunción
VI	such as	El hecho de someterse a algún tipo de biopsia puede provocar problemas tales como cicatrices, infecciones y complicaciones de una cirugía innecesaria.	Pronombre
VII	Despite	A pesar de los inconvenientes son reales los beneficios de las mamografías.	Preposición
	for example	La detección temprana del padecimiento puede llevar a mujeres a buscar otras alternativas, por ejemplo, las mujeres con tumores pequeños pueden abstenerse de la quimioterapia.	Adverbio
VIII	but	Cuando los médicos sepan cómo identificar de manera confiable, un tumor de lento crecimiento y que no necesite ser tratado ya que este no implica ningún daño sería lo ideal, pero esto todavía no puede realizarse.	Conjunción
IX	but	La mamografía no puede salvar la vida, pero puede hacer que la mujer descubra que tiene cáncer de seno.	Conjunción

IV.          COMPREHENSION. Answer in Spanish the following questions about the text.

1.    ¿Cuál es la discusión que sostienen los investigadores de cáncer de mama?

Que no es un método confiable ya que no es tan certero.

2.    ¿Qué significan las siglas NCI?

National Cancer Institut (Instituto Nacional de Cáncer).

3.    ¿Cuál es la recomendación de la NCI?

Que las mujeres de 40 años y más se realicen la mamografía.

4.    ¿Qué establece el debate?

El uso de mamogramas en mujeres saludables.

5.    ¿Cuál es la opinión del Dr. Greenwald acerca de los mamogramas?

Que los mamogramas no son tan certeros como se piensa.

6.    ¿Cuándo es que los investigadores NO consideran necesario un mamograma?

Cuando las mujeres tienen buena salud.

7.    ¿Qué casos están fuera de esta consideración?

a. Aquellas que han detectado un bulto en el seno.

b. Aquellas que han sido tratadas previamente por cáncer de seno.

8.    ¿Qué es lo que estudiaron los autores del estudio danés?

Siete expedientes clínicos en los que hay varios de mujeres de 30 años.

9.    ¿Para qué fueron diseñadas las pruebas clínicas?

Para reducir el riesgo de muerte debido al cáncer en un 30%.

10.  ¿Qué es lo que concluyeron las pruebas?

Como cinco de los estudios eran de baja calidad, no eran muy confiables.

11.  ¿Cuál es la opinión del autor del estudio?

Que no hay evidencia que compruebe que las mujeres que se hacen mamogramas vivan más que las que no se lo hace

12.  ¿Qué opinaron los críticos?

Que la metodología de las investigaciones danesas era defectuosa y los resultados se arrojaron de manera precipitada.

13.  ¿Con qué se asocian los mamogramas?

Con una alta taza de falsos positivos en mujeres jóvenes.

14.  ¿Qué indican los porcentajes 10% y 15%?

Que aun los mejores mamogramas pierden estos porcentajes de cáncer de seno.

15.  ¿Qué indican los porcentajes 2% y 11%?

Las anormalidades encontradas en examinaciones de rutina y pueden convertirse en cáncer.

16.  ¿Qué problema implica el que las mujeres regresen por otro mamograma?

La ansiedad.

17.  ¿Cuáles son los beneficios reales de los mamogramas?

Puede detectarse a tiempo el padecimiento del cáncer y se pueden buscar opciones para erradicarlo.

18.  Se dice que cierto grado de ansiedad que pueda provocar falsos positivos en la pruebas, puede ser un bajo precio a pagar. ¿Para quién?

Para las mujeres con tumores pequeños.

19.  ¿Qué se espera que los doctores sepan algún día?

Que puedan identificar los casos de mujeres con cáncer y digan con confiabilidad.

20.  ¿Qué dice la Dra. Patricia Ganz?

Que hay que ser honesto para decir que una mamografía no puede salvar una vida, sin embargo, ésta puede dar opciones a una mujer que descubra que tiene cáncer de seno.